J’ai reçu le dernier dvd live de Marillion. C’est un très bon moyen de retrouver les sensations des concert d’Avril et Décembre dernier, L’image et le son sont vraiment nickel.

Concernant Marillion, vous savez (ou non) que je suis, à la base, assez peu versé dans leur genre musical mais pourtant, Marillion tiens une place à part dans mon panthéon personnel et dans la musique en général.

Marilion est un ancien groupe de rock progressif, né à la fin des années 70. A l’époque c’était à la mode d’avoir un nom de groupe tiré du titre d’un livre de Tolkien et de faire de la musique cloné de génésis et autres (sic). Heuresement, au début des années 90, ils ont changé de chanteur, et fait évoluer peu à peu leur musique : plus sombre, plus pop rock parfois, moins influencé, plus personnelle, plus « bizarre » aussi et finalement complètement auto-produite. Je ne connais le groupe que depuis 2004 et le boulversifiant Marbles mais depuis que je connais Steve Hogarth, les autres chanteurs semblent chanter des trucs sans consistances, leurs émotions ont l’air complètement fades à mes oreilles (Sauf Jónsi bien sûr). Depuis Marillion, les autres concerts ressemblent à des répétitions bruyantes de jeunes idiots qui ont peur de leur public. Bref Marillion a complétement gaché ma vie !

Leur 15ème album sort en 2008, et si cela vous sied retrouvez, dans la suite, « H » et ses potes dans leurs oeuvres :

Continuer à lire

Trouvé par le bias de 456 Berea Street voici un article qui remet un peu les pendules à l’heure sur les questions d’accessibilité : « Why Accessibility? Because it’s our job!« . J’aimerais tellement qu’une certaine partie de la « profession » se grave cet article dans la substance molle qui lui sert de cerveau. En effet, j’en ai vraiment ras le bol d’entendre au quotidien : « Les aveugles ne surferont jamais sur ce site. Le client veut ça, l’accessibilté n’est pas à prendre compte/vendu/planifié. Les handicapés ne sont pas la cible du site. » Ca me donne envie de hurler (AAAAAAAAAAAAAAH) à ces gens qu’ils ne savent juste pas du tout de quoi ils parlent.

Pour les anglophobes, je traduis (librement) les passages les plus marquants de l’article (et m’excuse d’avance de la qualité de la traduction) :

[...]Il nous faut faire l’effort de créer des contenus accessibles, cela fait partie de notre travail. Franchement ça ne demande pas tant d’effort. Ce n’est pas difficile.

POurquoi ? Parce que personne n’attend de vous la perfection. Personne n’affirme que tout le monde est égal et que la vie est juste. Les gens ne sont pas égaux et la vie est injuste. Mais c’est bien pour cela qu’il est important de redresser lègérement la balance quand on en a l’occasion.

[...]Utilisés correctement (NdEngy : = sans plus de taf) nos outils font ce travail. Mal utilisé ils créent des barrières in franchissable.

La technologie n’est pas le monde réel. Dans le monde réel certaines choses ne seront jamais accessibles. Un aveugle ne gagnera jamais un Grand Prix de Formule 1, un paraplégique ne fera jamais l’ascension de l’Everest. La technologie, elle, est notre « esclave », elle peut faire tout ce que nous souhaitons.

Si nous nous disons professionnels, nous devons travailler correctement : pour nos clients, pour leurs clients et … pour nous même. Un grand chef se soucie de la santé, un entrepreneur de la sécurité, et nous, de l’accessibilité.

Amen !

Il y a 10 ans, comme un camion dans la gueule, Final Fantasy VII débarque sur playstation. A l’époque, mon frère et moi, nous avons dû regarder ce trailer, trouvé sur le cd de démo de feu playstation magazine, 507 342 fois; une fois le jeu sorti, nous avons du jouer 3514 heures et tuer 43 fois Sephiroth; et depuis tout ce temps, la BO et les réorchestrations des fabuleuse tracks de Nobuo Uematsu ont prolongé la magie et l’aura que ce jeu a eu pour une partie de notre génération.

Pour fêter les 10 ans de ce monument du jeu vidéo japonais, Depuis septembre, OC Remix (communauté de musicien amateur de jeu vidéo) offre un quadruple cd de remix de la soundtrack de final fantasy 7. Tout les thèmes du maître repris par 42 musiciens de tout genre (rock, jazzy, classique, electro). Des remixs d’excellente qualité qui offre largement de quoi verser une petite larme de nostalgie.

Vous trouvez ça sur le site crée à l’occasion et une partie dans le player ci après.

Continuer à lire

Voici une petite pelote de liens récoltés le long de mes flux RSS, au sujet de Paris Web 2007 :

D’abord, un compte-rendu sur biologeek, très détaillé et un peu critique (mais courtois :) ), je suis globalement d’accord avec l’auteur, nottament sur le fait qu’on s’est parfois senti perdu au milieu de questions d’accessibilité déjà trop rabaché. Une autre compte-rendu de Aymeric Jacquet, critique aussi, mais moins pertinent de mon point de vue, je ne pense pas du tout, par exemple, que Paris Web 2007 était trop orienté agence ou grand compte, bien au contraire même !.

Un excellente série de compte-rendu de toutes les conférences par un étudiant courageux (et qui a dû en prendre des notes !) : Paris Web 2007 : J’y étais !, Paris Web vu par un étudiant (1/12), (2/12), (3/12), (4/12), (5/12), (6/12)

2 billets de Frederic de Villamil : Utilisateurs et décideurs, comment les réconcilier ? et Sous-titrer les vidéos les rendent-elles vraiment plus accessibles ?

romy.tetue.net sur ParisWeb 2007

« Retour de Paris Web 2007″ sur ljouanneau.com

« Paris Web 2007 et Accessibilité » sur Planète Accessibilité

« Un site web rapide? C’est pas sorcier! » sur Affinity-Web Blog

« Paris Web 2007 – Les ateliers » par Emmanuel de taillac

A compléter (avec votre aide :) )

En ce beau dimanche qui se termine, je prends mon macbook fraîchement léopard-isé pour finir avec vous le bilan de Paris Web 2007. J’en profite, c’est encore frais dans mon esprit : Vendredi 16 Novembre, 2ème jour de ParisWeb et jour 3 des grèves, j’arrive en avance dans l’auditorium IBM, je trouve une bonne place près du 220 volt pour recharger la machine précédemment citée et c’est partie pour une nouvelle journée de conférence.

Première de la journée : Denis Boudreau (Accesibilité Web, Webconforme, w3Québec; contributeur Openweb, Pompage.net et Opquast) sur l’Accessibilité des contenus PDF. Pas forcèment le sujet sur lequel j’aurais le plus aimé l’entendre tellement Denis Boudreau force le respect par son expérience et sa pertinence lorsqu’il parle de qualité web. Mais conférence intéressante néanmoins, il fût discuté de cette particularité des sites des administrations canadienne, qui utilisant le pdf comme format « officiel », se sont interrogées sur les efforts à prodiguer pour rendre ces documents « accessibles ». Pas évident, d’utiliser des ancres ou de conserver la sémantique d’origine du contenu (titre, sous-titres, citation, puce, « meta » sur les éléments visuels) à l’intérieur d’un pdf.
Faissable ou non selon le document à l’origine du pdf et le convertiseur utilisé (le meilleur : Acrobat tout simplement) mais carrément impossible dans certain cas.

De la même manière, comme on l’a vu le lendemain dans l’atelier de Stéphane Deschamps (Président de l’asso ParisWeb, expert technique Orange) le contenu d’un flash peut très bien être accessible (sous condition : seul Jaws sous windows avec IE, lit le contenu des flashs), mais les efforts d’adobe en la matière ne sont pas exceptionnels (quelques fonctionnalités mais peu de docs et de com sur le sujet). Les contenus sont lus donc mais pas facile à organiser : on a peu la main sur l’ordre des élements dans le flash. La situation s’améliore un peu avec flex car le format mxml qui « remplace » le fla est « human readable » et donc « organisable ». Il reste qu’il y a peu ou prou de sémantique dans flash, il n’est donc pas toujours facile de distinguer un titre, une liste, le label d’un formulaire, un bouton, un tableau, etc.. Et dès que le flash est dynamique il faut prendre soin de prévénir les aides à l’accessibilité, tel les lecteurs d’écran, d’un changement dans l’application pour forcer la re-lecture d’un endroit particulier. Cette fonctionnalités est quelque autres sont là donc, généralement incomplète et imparfaite mais au final, l’accessibilité chez Adobe est mieux prise en compte que ce que je pensais avant de venir a ParisWeb (ce n’est pas très difficile j’étais persuadé que c’était impossible !)

Vers 10h vendredi, Stéphanie Booth, fondatrice de pompage.net et blogueuse internationale d’origine Suisse est venu discuter avec nous de multilinguisme. Fatiguée de se retrouver sur des sites en allemand sous pretexte que son IP est suisse, elle nous à ouvert l’esprit sur les bonnes pratiques à adopter en la matière. Ne jamais se fier au pays ou à l’IP des visiteurs. Ne pas utiliser les drapeaux pour signaler la langue d’un document ou pour switcher la langue (le français n’est pas la france !). Utiliser des préférences utilisateurs sur le site lorsque c’est possible, la langue du navigateur ou de l’OS quand on ne peut pas. Toujours laisser la possibilité de changer au besoin (et mémoriser la préférences !!). Stéphanie nous a aussi démontrée, par quelques sondages dans la salle que les gens vraiment totalement monolingues était une vraie rareté au même titre que les « vrais » bilingues total; nous décomplexant ainsi de faire de la « multilinguisation » plutôt que des sites monolingues indépendants et finalement pas adapté et/ou mis à jour de façon décalés. Conférence raffraichissante et assez drôle, je suis un nouveau fan de Stéphanie.

Pour finir la matinée : Ajax et accessibilité par Michel Hoël, une conférence un peu décévante. Peut être, en partie parce que je connais la problèmatique par coeur mais pas seulement. Les bonnes pratique de l’ajax accessible ont été esquissées mais il manquait une vision plus générale du problème de la qualité dans le développement javascript. Un vision très bien présenté par ailleurs dans le workshop javascript de Chris Heilman, le lendemain. Donc, mon conseil, avant de même penser à faire de l’ajax, de penser a l’accessibilité ou de jouer avec des frameworks genre yui, jquery, prototype ou autre dérivé pour faire des effets de fou; je n’ai qu’un seul conseil : lire 7 rules of Unobstrusive javacript, c’est obligatoire… et brillant.

Justement Chris Heilmann (web developper yahoo, donc) était l’intervenant du début d’après midi ce vendredi sur un sujet moins technique : « successfull team use web standard ». On y a à nouveau parlé standards web donc, mais sous l’angle du travail en équipe. Pourquoi ces standards doivent être adopter pour pouvoir (bien) travailler ensemble. Pourquoi c’est la seule voie qui mène a la réalisation de sites de qualité. L’intégration de tout ou partie des standards web et des idées sous-jacentes (séparation présentation/comportement/contenu) dans nos pratiques quotidiennes, dans nos controles, dans nos passations lorsqu’arrive un nouveau. Les nouveaux usages, la constance, et l’évolutivité des produits sont à ce prix. Je vous recommande, en attendant la vidéo d’aller lire la présentation, c’est très drole (et très bien vu).

Et voila, c’est tout, pour le moment, sur ce Paris Web 2007. Je reviendrai sur les 1 ou 2 conférences oubliés lorsque les vidéos seront en ligne et que je pourrais les revoir :)

En attendant, toutes les présentations des intervenants sont sur slideshare sous le tag parisweb2007, les photos de l’événement sont toujours sous flickr et la première partie de mon compte-rendu est toujours disponible ici-même.