Pour savoir pour qui et pour quoi j’ai voté hier, alle voir Versac. Pour savoir pourquoi je ne pleure pas au sujet du résultat, vous pouvez aller lire maître eolas.
C’est plaisant ces gens qui écrive pour vous…
Posté le 7 mai 2007 à 15:19 | 2 Commentaires | Classé sous : citoyen, life
Engy est allé voter vers 12h10. Son arrivé au bureau de vote n°2 de la petite mairie de Saint Germain Village, généra quelques bousculades et de nombreux applaudissements. Souriant et décontracté (pantacourt et T-shirt bleu), on a pu le voir discuter quelques minutes avec le maire et quelque administrés présents sur place, avant de glisser son bulletin dans l’urne. Sa compagne votant dans un autre département, Engy était accompagné de sa mère qui a déclaré "être très concentré sur les résultats de ce soir mais d’ores et déjà très fier du parcours de mon fils". Son entourage nous a confié que le candidat déjeunerait avec ses parents ce midi (pintade, pomme dauphine et cidre régionnale) avant de se rendre, en fin d’après midi à la gare sncf de la préfecture de bernay pour rejoindre la capitale par le corail de 17h30. Le prétendant démocrate à la magistrature suprême suivra donc les premières estimations et résultats partiels du scrutin à bord de ce train. les militant attendent son retour au QG de campagne du boulevard chanzy, vers 19h30.
Posté le 6 mai 2007 à 13:30 | 1 Commentaire | Classé sous : citoyen, life
A propos du débat Royal-Sarkozy que j’ai suivi avec beaucoup d’intérêt mercredi soir, j’ai été surpris d’entendre le soir même et le lendemain que Royal avait plutôt "gagné" ce débat. On a entendu ça a la fois dans les médias traditionnel et sur beaucoup de blog de gauche comme de droite (dans l’excellent podcast de lieu commun aussi par exemple). L’attitude très proactive de Ségolène Royal, se posant en victime permanente d’agression (qui n’ont pas eu lieu), a été globalement perçu comme bonne et Sarkozy plutôt fade en comparaison. Pourtant personnellement, pendant tous le débat je n’ai pas cessé une seule seconde d’être choqué par les attitudes de Royal. je pense que j’ai dû utilisé plusieurs fois devant mon ordinateur, les mots suivants : suffisance, mépris, borné, confuse, malpolis et gonflé. De son côté, Sarkozy m’a paru beaucoup plus clair dans ses propositions. Ca n’empêche pas, bien sûr, que je doute souvent de l’efficacité/intérêt de celles ci mais elles ont eu le mérite de m’être clairement exposé sans babillages confus, ni gimmick tel que "les partenaires sociaux seront réunis / un référendum sera fait / les français en décideront" à tous sujets.
Ensuite, post débat, influencé par tous ce que j’ai lu j’ai un peu reconsidéré mes impressions : Oui, Royal a quand même prouvé sa non-incompétence, elle n’a pas été écrasé par l’orateur sarkozy, elle avait un col mao du plus bel effet, etc etc
Mais ma première impressions fut sûrement la bonne. car il semble que je ne sois pas le seul a être sorti de l’émission très déçu par Ségolème Royal dont j’attendais une posture plus Bayrou-iste.
Quand je pense que ce débat était censé aider les indécis a se décider, je me marre ! Pour ma part, c’est encore pire qu’avant, on est maintenant vendredi et je ne sais toujours pas ce que je vais faire dimanche.
Et Au dela du doute au sujet du choix du candidat je suis également partagé dans mes réactions : la partie pessimiste en moi, pense que dans tous les cas on aura la mauvaise personne au poste et la partie optimiste se dit que quoi qu’il arrive on aura un renouvellement certain au poste de présidentiel (après 26 ans de monolithe Chirac et Miterrand ca à son importance, je n’ai rien connu d’autre étant né en mai 1981).
Bref je vous tiens au courant dimanche, à la fin de mon indécision : le suspens est insoutenable :p
Posté le 4 mai 2007 à 14:56 | Commenter | Classé sous : citoyen