Asocial

Depuis environ 1 mois, j’ai dégagé la part inutile de ma « vie » online à savoir twitter, reseaux sociaux web 2 (facebook et autres) + quelques forums. J’ai envie de faire un petit bilan du pourquoi du comment.

Avertissement : aucun de ces services/sites n’est inutile de « fait », ce n’est pas (totalement) un jugement de valeur, mais ce qui est sur ce que je ne m’en servais pas ou qu’il ne me servais pas d’une manière utile.

Facebook, le plus emblématique, ne m’a pas rapproché des gens que j’y ai « retrouvé », ou des connaissances/familles que j’y ai « ajouté », au mieux j’y ai appris des infos de divers niveau de voyeurismes, souvent inutiles car sans contexte, au pire, je n’ai jamais eu l’impression de pouvoir y discuter sérieusement, voire même d’y discuter tout court. D’ailleurs mon facebook a rejoint les limbes et qui s’en soucie ? qui m’appelle pour savoir si je suis en vie ? Je plaisante bien sur, mais  reste que cet égocentrisme est malsain, aussi plaisant qu’il puisse paraitre. Hors philosophie de bazar, l’argument ultime et pragmatique c’est quand même que si je veux retrouver des gens, ok, j’admets qu’un annuaire, genre facebook c’est pratique (et encore ça se discute, pourquoi chercher des relations qui n’existe manifestement plus ? mais c’est un autre sujet) mais pour garder le contact je note email, IM téléphone ou adresses quelque part (carnet d’adresse ?), pourquoi ressentirai t’on le besoin d’un software pour ça, d’une espèce de CRM clownesque de gestion « d’amis » ? Ca ressemble drôlement à un service pour attaché de presse. Maintenant, imaginez qu’en plus d’en avoir 1 inutile, les « normes » internet impose d’en avoir 30, de ces bloatwares de gestion de contact et de « networking » du même genre. Beurk, ras le bol, en jachère tout ça.

Deuxième étape, réduction de la consommation de forums car ç’est devenu un réflexe complètement pavlovien pour s’occuper devant l’écran. Je pense qu’il y a de meilleure réflexe que de lire ou participer à des discussion sans fins sur tout sujets. Par exemple jouer/regarder/lire/rencontrer/cuisiner/manger/boire et écouter les sujets en question. logique. réduction drastique.

Twitter je n’en parle même pas, je ne me lasse pas de lire à quel point ce truc est la révolution : Enchainé par un tas de logiciel disruptifs sur le blog-toilette de dizaine/centaine de personnes au pire, sur un lecteur RSS de qualité merdique au mieux (avec ses 140 caractères d’url lybienne chelou).

A la place, je garde un google reader aminci de mes 300 feeds jamais lu (généralement, ayant rapport au web/net/ria/crunch machin, pour lequel j’ai plus le moindre intêret, hors du taf, ou presque) et ça suffit largement et tant pis, si à cause de tout ce temps libre non passé à écouter le vent online /joke/ je ne suis pas au courant en « temps réel » (dur), je perds mon « expertise » et que je ne suis plus à la pointe dans mon taf (encore plus dur). /joke/

Ironiquement, écrire sur ce blog ,ce billet, est surement, largement aussi inutile que le temps perdus décriés précédemment et je me regarde le nombril largement autant que le facebook moyen, mais j’ai moins l’impression de le jeter négligemment à la face des gens. C’est chez moi, vous êtes obligé de faire l’effort de venir (ou pas), et puis j’écris sur fond vert, c’est beau :). y a un côté page blanche/stylo qui me parait un peu plus sain.

Du coup je n’ai pas vraiment de conclusion. Juste que c’est assez jouissif de devenir membre d’un réseau a-social d’internet, en fait.

Meta information
Derniers Billets
5 Commentaire

J’admets éprouver beaucoup de répulsion sur le néant de toutes ces nouvelles « technologies sociales » à la mode. Mais n’en ayant jamais fait l’expérience concrète personnellement (sauf peut être des forums et de l’IRC, quand j’étais jeune), je m’abstiens en général d’être critique sur ce genre de sujet. D’autant plus qu’il s’agit souvent d’un sujet tenant très à cœurs et je n’ai pas envie de m’engager dans des croisades oratoires sur des divergences d’opinions.

Bref, tout ça pour dire que ça m’a intéressé de venir jusque sur ton-blog-de-chez-toi et de lire tes réflexions et retours d’expérience de tes péripéties dans le désocialisant monde des réseaux sociaux. La moralité que j’en tire c’est que le mieux c’est encore de pas commencer ! :p


C’est marrant que tu aborde le sujet en ce moment, car la problématique que tu soulève me travail pas mal ces derniers temps.

Je suis (j’étais ?) un psychopathe des services « Web 2.0″ (dieu ce que ce terme est moche… et je ne suis même pas croyant !) : je ne pouvais pas m’empêcher de m’inscrire sur tout les machins sociaux, de mise en relation, etc. Sans doute par peur de me faire piquer mon identité social… finalement, mon pseudo tout au plus.
Qu’est-ce que ça m’a apporté ? Pas grand chose si ce n’est une perte de temps à alimenter mon profil, avec toujours les mêmes infos (même avatar, même pseudo, même nom… oui on en change rarement).

En ce qui concerne le « fameux » Facebook, j’ai vainement essayé de créer un 2ème compte afin de différencier mon profil personnel (amis, familles) de mon profil pro : c’est finalement flippant d’en arrivé là ! Surtout qu’au final, je ne me sert de FB que pour échanger quelques photos et quelques « kikou lol »… c’est navrant ! Si j’avais du courage, je supprimerai ce fichu compte !

D’autre part, j’utilise beaucoup Twitter pour suivre l’actu et j’en suis arrivé à la conclusion que c’est un excellent vecteur de partage de connaissance, mais pour qu’il reste utile, il ne faut pas suivre plus de 100 personnes. Au delà le flot d’informations est tellement important que l’on passe plus de temps à lire qu’à exploiter l’information ainsi obtenu.
Il en va de même pour les flux RSS : passé un certain volume, la lecture devient mécanique donc inutile.

Bref, tout ça pour dire que je pense être en accord avec toi, sans pour autant me couper de ce système. Je pense que tu as été courageux de faire ce break ! :-)
Pour ma part, j’ai commencé à supprimé quelques comptes ici et là, fait le trie dans mes contacts, mes flux et j’ai limité ma consommation temps réel, terriblement chrono-phage et pas vraiment socialisante finalement.

Les réseaux sociaux, drogue avilissante du 21ème siècle ?


@VortiK tu risque pas de lancer une grande croisades ici, un petit pélérinage au mieux :)

@Narno je suis d’accord que Twitter est un vecteur de partage. Mais excellent j’en doute fortement. Il faut cliquer tout le temps. ca demande trop d’attention, que je n’ai pas.

Plus généralement, les sites, les services, les serveurs sont « scalables ». la seule chose qui n’est pas « scalable »( tain y a pas un mot français, bordel), ce sont les gens qui nourrissent ces services et leur temps libres. L’immédiateté à un cout et les gens font bien finir par s’en rendre compte.


Tout est question de priorité à un instant T : je ne pense pas qu’il faille jeter l’ensemble de ces services en vrac sous prétexte de ne as pouvoir tous les suivre, mais plutôt de faire des choix pour en tirer le meilleur, en fonction de ses besoins, dans un contexte donné et selon ses priorités… pfiuu, ouais, c’est pas gagner !


*soupir*


Laisser un commentaire
A propos de ce site

Vous êtes sur le site personnel d'Enguerrand Leclerc (engy), web developpeur parisien.

Ce blog, à publication plus qu'irrégulière, créé en 2003, n'à aucun thème ou but précis autre que satisfaire l'ego de son auteur. Donc n'essayez pas de lire les archives, de faire de recherche (à votre gauche) ou d'essayer de prendre contact avec lui. Merci.